Jag håller på att plugga för fullt. Precis läst klart en artikel för andra gången. Jag tycker att all feministisk litteraturkritik fokuserar på kvinnan som författare eller läsare. Men det är inte det jag är intresserad av. Jag är intresserad av könsrollerna i ett verk. Frågan är om den psykoanalytiska teorin är en bättre väg att gå i så fall. Äsch, jag har verkligen ingen aning. Om jag skulle göra det enkelt för mig så hade jag använt mig av feministisk litteraturkritik och fokuserat på författaren, men jag gjorde en biografisk forskning i min b-uppsats så nu vill jag inte alls skriva om författaren utan om verket istället. Men jag ska nog använda den feministiska litteraturkritiken på redovisningen av de olika teorierna i alla fall. Det är trots allt den teori som jag begripit mest av.

Jag ska läsa Kristevas artikel (som är sjukt svår) en gång till sen ska jag läsa om hermeneutik igen. Tror att jag kanske ska använda den också vid min redovisning. Kanske.

Annars så har jag faktiskt en vecka framför mig där det händer något. WOHO! Inte illa.

tisdag: plugg med Maya och föreläsning med programmet 15-18.
onsdag: seminarie feministisk litteraturkritik och genusteori 10-12
torsdag: föreläsning i uppsatskursen 10-12

Sen hade jag tänkt få plats med lite träning också.